아크 서바이벌 이볼브드와 어센디드 차이점 정리

게시글 설명 아크 서바이벌 이볼브드(ASE)와 아크 서바이벌 어센디드(ASA)는 같은 아크 시리즈지만, 실제로는 단순 그래픽 차이만 있는 게임이 아닙니다.

어센디드는 언리얼 엔진 5 기반으로 다시 만들어진 리메이크에 가까우며, 그래픽·건축·편의성·모드 구조·서버 정책·과금 방식까지 여러 부분이 달라졌습니다.

이번 글에서는 두 게임의 차이점을 게임 플레이 기준으로 정리하고, 각각의 장점과 단점을 비교해보겠습니다.

1.

한 줄 요약 아크 서바이벌 이볼브드(ASE) 는 콘텐츠가 오래 쌓인 원작입니다.

사양이 낮고, 모드와 사설 서버 생태계가 넓으며, 기존 공략과 정보가 많습니다.

아크 서바이벌 어센디드(ASA) 는 언리얼 엔진 5 기반의 리메이크 버전입니다.

그래픽과 편의성은 크게 좋아졌지만, 높은 사양 요구, 최적화 문제, 유료 콘텐츠 논란, 서버 구조 변화가 단점으로 따라옵니다.

즉, 어센디드는 이볼브드의 완전한 상위호환이라기보다는 “최신 그래픽과 편의성을 얻은 대신, 사양과 운영 부담이 커진 새 버전” 에 가깝습니다.

2.

기본 차이 구분 이볼브드, ASE 어센디드, ASA 성격 원작 UE5 기반 리메이크 그래픽 오래된 UE4 기반 UE5 기반 최신 그래픽 사양 비교적 낮음 매우 높음 콘텐츠 기존 DLC와 모드가 풍부함 기존 맵을 순차 리메이크 중 공식 서버 공식 서버 종료 ASA 공식 서버 운영 세이브 이전 기존 ASE 데이터 사용 가능 ASE 세이브와 호환 불가 모드 PC 중심 Steam Workshop 크로스플랫폼 모드 지원 과금 확장팩 중심 확장 패스, 유료 생물 등 세분화 추천 대상 안정성, 모드, 저사양 유저 최신 그래픽, 신규 유저, 콘솔/PC 멀티 유저 3.

그래픽과 분위기 차이 가장 먼저 체감되는 차이는 그래픽입니다.

어센디드는 언리얼 엔진 5를 기반으로 제작되어 빛, 그림자, 물, 풀, 안개, 지형 표현이 훨씬 좋아졌습니다.

정글, 동굴, 해변, 수중 지역을 보면 확실히 원작보다 훨씬 현대적인 게임처럼 보입니다.

특히 다음 요소들이 크게 바뀌었습니다.

실시간 조명과 그림자 표현 강화 물결과 수면 반사 개선 풀과 나무 등 식생 표현 강화 지형과 바위 디테일 상승 생물 모델링과 환경 몰입감 개선 다만 이 부분은 장점만 있는 것은 아닙니다.

그래픽이 좋아진 대신 화면이 더 복잡해졌고, 풀과 그림자가 많아져 시야 확보가 어려워질 때도 있습니다.

PvP를 하거나 초반 생존을 할 때는 오히려 이볼브드의 단순한 화면이 더 보기 편하다고 느낄 수도 있습니다.

4.

게임 플레이 편의성 차이 어센디드는 그래픽보다도 편의성 개선이 크게 느껴지는 게임입니다.

이볼브드에서는 건축, 전선, 수도관, 스냅 포인트, UI, 생물 추적 등이 불편했습니다.

그래서 많은 유저들이 S+ 같은 건축 편의성 모드를 거의 필수처럼 사용했습니다.

어센디드는 이런 불편 요소를 기본 시스템에 많이 반영했습니다.

대표적인 개선점은 다음과 같습니다.

건축 스냅 포인트 개선 벽, 문틀, 창문틀 등 구조물 변형 설치 편의성 증가 전선과 수도관 구조 단순화 지도와 위치 추적 기능 개선 사망 후 아이템 회수 편의성 개선 생물 길찾기 개선 야생 아기 생물 시스템 추가 브리딩과 돌연변이 관리 개선 그래서 새로 시작하는 유저 입장에서는 어센디드가 훨씬 덜 불친절합니다.

반면, 이볼브드는 오래된 시스템 특유의 불편함이 있지만, 그만큼 기존 유저들이 익숙하게 사용하는 꼼수, 모드, 서버 설정, 건축 방식이 많이 쌓여 있습니다.

5.

브리딩과 생물 관리 차이 어센디드는 생물 육성 쪽에서도 변화가 있습니다.

이볼브드에서는 돌연변이 스탯과 기본 스탯을 관리하기가 복잡했습니다.

고스탯 생물을 새로 얻었을 때 기존 돌연변이 라인과 합치는 과정도 불편했습니다.

어센디드는 돌연변이 스탯과 기본 유전 스탯을 더 명확하게 구분해 관리할 수 있도록 개선되었습니다.

그래서 장기적으로 브리딩을 하는 유저에게는 어센디드 쪽이 더 편합니다.

또한 야생 아기 생물 시스템이 추가되면서, 초반 테이밍과 생물 수집 과정에서도 새로운 선택지가 생겼습니다.

6.

모드와 서버 차이 이볼브드는 Steam Workshop 기반 모드 생태계가 매우 강합니다.

오래된 게임인 만큼 모드 수가 많고, 사설 서버 운영 노하우도 많이 쌓여 있습니다.

친구끼리 서버를 열거나, 배율을 조정하거나, 모드를 넣고 자유롭게 플레이하기에는 아직도 이볼브드가 좋은 선택입니다.

반면 어센디드는 크로스플랫폼 모드를 지원합니다.

PC뿐만 아니라 콘솔 유저도 모드 콘텐츠에 접근할 수 있다는 점이 장점입니다.

다만 서버 호스팅 구조는 이볼브드보다 선택지가 줄어들었다는 평가가 많습니다.

특히 ASA는 Nitrado 중심의 서버 호스팅 구조로 운영되면서, 기존처럼 다양한 상업용 호스팅 업체를 자유롭게 선택하기 어렵다는 점이 단점으로 꼽힙니다.

7.

세이브 이전 문제 기존 이볼브드 유저에게 가장 중요한 부분입니다.

ASE에서 키운 캐릭터, 공룡, 부족, 기지는 ASA로 그대로 이전되지 않습니다.

즉, 어센디드는 단순 업데이트가 아니라 새 게임에 가깝습니다.

기존 공식 서버에서 오래 플레이한 유저라면, 어센디드로 넘어가는 순간 사실상 처음부터 다시 시작해야 합니다.

이 부분 때문에 기존 유저들 사이에서는 불만이 많았습니다.

8.

과금 구조 차이 이볼브드는 주로 대형 확장팩 중심의 구조였습니다.

확장팩을 구매하면 신규 맵, 보스, 생물, 엔그램이 묶음으로 제공되는 방식이었습니다.